根據維基百科全書(Wikipedia)，在1945年時1美元約=15日圓，而日本當年的海外資產在台灣的部分共約42,542,000,000日圓，相當於2,846,100,000美元(約28.5億美元)。

1945年的28.5億美元在目前是多少美元我也不知道。不知哪位網友可估算估算？

日本人違背其一貫的嚴謹治事態度而未製作交接清冊嗎？(可能嗎？我想除非被迫)
這28.5億美元究竟跑到哪裡去了呢？
XXXX黨當然清楚得很，但又故意不講清楚，因為有一大部分就是被他們竊據了，若真的講清楚了就必須歸還，所以當然不講清楚。「ㄅㄨㄨ嗯黨 就是不講清楚，要不然你[們]要怎樣？不過，有一小部分應該是拿去資助赴美的"留學生"購買照相機了！」

「這一大筆從過去5、60年到現在都好用得很的黨產，好用到親人的性命算什麼東西的黨產，好用到還能繼續操控部份台灣人的黨產，好用到可以為所欲為的黨產，ㄅㄨㄨ嗯黨怎麼可以吐出來！別開玩笑了！」


孟子曰：「人之異於禽獸者，幾希(稀)！」
人和禽獸是幾乎沒有什麼不同的，但人知恥，而禽獸不知恥！

『Retired schoolteacher gives Taiwan President Ma Ying-jeou a failing grade on his Harvard thesis March 6, 2009
退休老師當掉台灣總統馬英九的哈佛論文


讀者評論之一
Ma did indirictly mention San Francisco Treaty (thesis pages 233 -234) by quoting British Foreign Secretary Eden (Feb. 4, 1955). In which Ma stated that Taiwan's sovereignty "over which is uncertain or undetermined" with "(Emphasis added.) He dared to place this citation in his thesis and came back to serve as an interpreter for Chiang. Thinking if I did it I would be arrested by KMT right at the airport. I also wonder why his alma mater does not even hold a copy of his thesis? Too shamful to show his Ma-ster piece?
馬英九確實引用了英國外交大臣伊登的話（1955年2月4日）間接提到舊金山條約（論文第233 -234頁），馬在其中指出，台灣的主權“具有不確定性或未定”（並加以強調）。他竟敢在他的論文引用這一句話，並回來擔任蔣經國的翻譯。請大家想一想，如果是我如此做的話，早就會在機場被國民黨逮捕了。我也想知道為什麼他的母校甚至不持有一份他的論文？難道是因為覺得丟臉而不願展示他馬的那篇文章？』


因為馬英九提到舊金山條約(舊金山和約)，而且指出台灣的主權具有不確定性或未定，所以補充下列資料。

(A)
舊金山和平會議於1951年在舊金山歌劇院舉行，全世界共52個國家參加了該和平會議。其中，49國簽署了該條約，3國拒絕簽署(捷克斯洛伐克、波蘭、蘇聯)。在49個簽署該條約的國家中，有3個國家(哥倫比亞、印尼、盧森堡)沒有批准該公約。
註：捷克斯洛伐克現已分為捷克和斯洛伐克2個國家。

因此，共有46個國家簽署並批准了舊金山和約：阿根廷、澳洲、比利時、玻利維亞、巴西、柬埔寨、加拿大、錫蘭、智利、哥斯大黎加、古巴、多明尼加、厄瓜多爾、埃及、薩爾瓦多、衣索匹亞、法國、希臘、瓜地馬拉、海地、洪都拉斯、伊朗、伊拉克、寮國、黎巴嫩、利比亞、墨西哥、荷蘭、紐西蘭、尼加拉瓜、挪威、巴基斯坦、巴拿馬、秘魯、菲律賓、沙烏地阿拉伯、敘利亞、土耳其、南非、英國、美國、烏拉圭、委內瑞拉、越南和日本。


(B)Boston Progressive Examiner 記者Michael Richardson的文章：Declaration of Formosa sent to President Obama while Hillary Clinton tours Asia (發表日期2009.02.17)

網址：http://www.examiner.com/x-1969-Boston-Progressive-Examiner~y2009m2d17-Declaration-of-Formosa-sent-to-President-Obama-while-Hillary-Clinton-tours-Asia


讀者意見中有一位 yugaung 君說：

US State Department has already told the court that Taiwan sovereignty does not belong to USA and that is the power of the executive branch. Taiwan was returned to China by the Cairo Declaration 1943. The Japanese Instrument of surrender pledged to implement it.
美國國務院已經在法庭上說，台灣主權不屬於美國，而這是[美國]行政部門的權力。依1943年的開羅宣言台灣已歸還中國，日本的投降書則承諾予以執行。


另一位 Taiwanese 君則予以強力反駁：

1. Cairo Declaration was released in 1943 without signature, while the San Francisco Peace Treaty has been a legal document with signature by 46 nations since 1951.
開羅宣言於1943年發表但沒人簽名，而有46個國家簽署[並批准]的舊金山條約則自1951年起(應是1952年起)就已經是法律文件。
註：舊金山條約簽署日期與生效日期分別為1951年9月8日和1952年4月28日。

2. Truman's Korean War Statement was announced In June 27, 1950, by President Harry S. Truman. It said, “…will see that this is done. The determination of the future status of Formosa must await the restoration of security in the Pacific, a peace settlement with Japan, or consideration by the United Nations.”
由杜魯門總統於1950年6月27日發表的韓戰聲明書指出，”…台灣的未來地位必須等待太平洋的安全恢復、或與日本有和平解決方案、或由聯合國審議，才得決定。

3. Following the strong request by the PRC, the United Nations addressed to the People's Republic of China the opportunity to provide evidence and justification for its own view against the future status of Formosa stated in the Truman's Korean War Statement. In September 29, 1950 the UN Security Council passed a resolution agreeing to allow the PRC nine-member delegation headed by Mr. Wu Xiuquan with its so-called "substantial facts and sufficient evidence" to complain the status of Taiwan in the Truman's Korean War Statement in the United Nations forums from November 28 through December 15 in New York.
After a detailed investigation, trial, and debate, the United Nations finally decided that there was not sufficient reason to adopt the views of the PRC, and the resolution recognized "the status of Taiwan is undetermined."
因應中華人民共和國的強烈要求，聯合國給該國機會，供其提出證據和理由來駁斥杜魯門總統有關台灣未來地位的聲明。1950年9月29日聯合國安全理事會通過決議，同意讓中華人民共和國伍修權先生率領的九人代表團於11月28日至12月15日出席紐約聯合國論壇，以其所謂「大量的事實和充份的證據」，控訴杜魯門總統「台灣地位未定論」案。經詳細調查、審理、辯論後，聯合國以控訴理由不足而未採納中華人民共和國的意見，並承認「台灣地位未定」。

4. The remark that Taiwan is a part of China is just kind of bluff. Well, the Chinese government may still insist that Taiwan is a part of China, and I wonder whether it will argue someday that the earth is a part of China!
台灣是中國的一部份的言論只不過是虛張聲勢罷了。也許中國政府仍然堅持台灣是中國的一部分，但誰知道他哪一天又會說地球是中國的一部分呢！

世界棒球經典賽八強賽，波多黎各隊以11：1擊敗美國隊，美國慘遭波多黎各隊提前結束比賽。波多黎各應該是主權獨立國家吧？正確答案是「不是」。

實際上，波多黎各和關島、美屬維京群島一樣，都是美國未合併的領土，亦即美國屬地，但相信還有不少人誤以為波多黎各是主權獨立國家。

「林志昇和何瑞元控告美國政府」案，就是要求美國聯邦法院依據舊金山和約(San Francisco Peace Treaty)等國際法律文件，確認台灣(含澎湖)是美國未合併的[海外]領土。該案目前由美國聯邦上訴法院審理中，並已於2009.02.06開過辯論庭，目前尚未判決。

xxx說他不會出賣台灣主權，但台灣似乎根本沒有主權，xxx哪有主權可出賣，不過又是慣犯的一齣騙局罷了！
是不是想急遽傾中，在近期內先掏空台灣經濟由中國"自然"掌控台灣，然後妄想在造成既成事實後迫使美國在面對中國時將台灣視為雞肋終而拋棄台灣，達到他xx統一的目的？
果真如此的話，屆時恐怕不必等溫家寶爬來台灣，他就先跪地磕頭一路爬進中國了！

惡毒的馬流亡政府下的恐怖警察又進一步將臺灣人當成畜生虐殺了：6月16日ROC-in-exile前總統阿扁為國務機要費出庭，蔡丁貴教授等人在法院外送溫馨，但在當天晚上阿扁繼續被迫害還押地院看守所時，蔡丁貴教授竟然被警察圍打到不支倒地送醫急診，尚未脫離險境。在此之前，當天另有一位年輕人只因抗議警察不讓民眾進去上廁所就被拖進去打到腦震盪昏迷。

統霉封殺此新聞，但Where are you, 民視, 自由時報？ 懇求 民視、自由時報 儘速報導！

http://www.youtube.com/v/N2FwJcBi-Mg&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=zh_TW&feature=player_embedded&fs=1